79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06 травня 2025 року Справа № 914/1164/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко - Експо»
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 (повне рішення складено 26.03.2025, суддя Іванчук С.В.)
у справі №914/1164/24
за позовом Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко - Експо», м. Львів;
про стягнення заборгованості в сумі 1 551 933,39 грн
Господарський суд Львівської області у рішенні від 25.03.2025 ухвалив задоволити частково позов Львівської міської ради, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» 1 150 950,66грн основного боргу, 51 180,06 грн інфляційних втрат, 28 653,45 грн 3% річних, 18 461,76грн судового збору.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати повністю рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1164/25 від 25.03.2025 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Львівської міської ради відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В - головуючий суддя, судді: Галушко Н.А, Желік М.Б.
Ухвалою Західного апеляційного суду від 21.04.2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко - Експо» залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів наявності повноважень представника скаржника на підписання апеляційної скарги та доказів сплати судового збору.
Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 22.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 02.05.2025, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази наявності повноважень представника скаржника на підписання апеляційної скарги та докази сплати судового збору.
Станом на 06.05.2025 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали від 21.04.2025, що дає підстави вважати, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко - Експо», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/1164/24 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко - Експо», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/1164/24, повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік