Справа№ 693/68/25
Провадження № 1-кп/693/119/25
іменем України
30.04.2025р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 12024255370000241, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
потерпілий - ОСОБА_6 ,
законний представник обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
представник служби у справах дітей - ОСОБА_8 ,
21.11.2024 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в центрі села Скибин Уманського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці лівого ока, синця нижньої повіки лівого ока з переходом в ліву виличну ділянку, які згідно висновку судово-медичного експерта № 05-7-01/629 від 04.12.2024 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та закритого лінійного перелому лівої виличної кістки з помірним зміщенням, які згідно вищевказаного висновку судово-медичного експерта, відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 просив закрити кримінальне провадження у зв'язку тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
У підготовчому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
У підготовчому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У підготовчому засіданні представник служби у справах дітей Жашківської міської ради ОСОБА_8 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст. 122 КК України може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов'язаний ухвалити виправдувальний вирок.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно за ч.1 ст.122 КК України, суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 477, 233 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали.
Головуючий суддя: ОСОБА_1