Справа № 636/3536/25 Провадження 1-кс/636/548/25
02.05.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 12025221240000384 від 26.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -
встановив:
Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 25.04.2025 о 18:19 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що 25.04.2025 о 18:18 за адресою: Харківська область, Чугуївський район, узбіччя автодороги Київ-Харків-Довжанський, перехрестя Джерело, (координати: 49.79100436.770014) ним зупинено автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням якого перебував військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив при собі предмети, ззовні схожі на вогнепальну зброю, вибухові пристрої та боєприпаси. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 25.04.2025 у період часу з 19 години 07 хвилини по 20 годину 148 хвилин слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події із застосуванням відео-фіксації, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, перехрестя Джерело (узбіччя автодороги Київ-Харків-Довжанський), за наступними координатами: 49.79100436.770014 в ході якого виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився поруч з транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 ) належить ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_5 . Де під заднім сидінням зазначеного транспортного засобу було виявлено:
- згорток з тканини (жовтого кольору), всередині якої знаходився предмет, ззовні схожий на автоматичну зброя АКС - 74 № НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету В454273 на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;
- 2 предмети, ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї, які поміщено до сейф-пакету №3189275 на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;
- набої калібру 5,45x39 мм., загальною кількість 61 одиниць (якими були споряджені магазини до автоматичної зброї), які поміщено до сейф-пакету RAW0011954 на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.
Також, на задньому сидінні транспортного засобу було виявлено:
- полімерний прозорий пакет, всередині якого 2 предмети овальної форми, зеленого кольору з написами: «GHO-1 RDX», які поміщено до сейф-пакету RAW0011953 на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;
- 2 предмети, ззовні схожі на підривані до ручних гранат з написами: 07-24, які поміщено до сейф-пакету WAR1190923 на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.
Постановою слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 26.04.2025 вказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні..
Прокурор в клопотанні вказав про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.
Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 12025221240000384 від 26.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, наступним майном, яке було вилучено 25.04.2025 у період часу з 19 години 07 хвилини по 20 годину 48 хвилин вилучене слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події із застосуванням відео-фіксації, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, перехрестя Джерело (узбіччя автодороги Київ-Харків-Довжанський), за наступними координатами: 49.79100436.770014, а саме:
- згорток з тканини (жовтого кольору), всередині якої знаходився предмет, ззовні схожий на автоматичну зброя АКС - 74 №92/8099980, який поміщено до сейф-пакету В454273 на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;
- 2 предмети, ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї, які поміщено до сейф-пакету №3189275 на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;
- набої калібру 5,45x39 мм., загальною кількість 61 одиниць (якими були споряджені магазини до автоматичної зброї), які поміщено до сейф-пакету RAW0011953 на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;
- полімерний прозорий пакет, всередині якого 2 предмети овальної форми, зеленого кольору з написами: «GHO-1 RDX», які поміщено до сейф-пакету RAW0011953на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;
- 2 предмети, ззовні схожі на підривані до ручних гранат з написами: 07-24, які поміщено до сейф-пакету \VAR1190923 на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії..
Місцем зберігання арештованого майна, визначити камеру схову речових доказів Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя