Справа № 646/3550/25
№ провадження 2/646/2569/2025
06 травня 2025 року м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду м. Харкова Литвинов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Катріч М.М. за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Основ'янського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Ухвалою Основ'янськогорайонного суду м. Харкова від 28.04.2025 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Згідно довідки відповідального працівника Основ'янськогорайонного суду м. Харкова документ в електронному вигляді «Ухвала суду» від 28.04.2025 по справі № 646/3550/25 було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 30.04.2025
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 06.05.2025 позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.04.2025 не усунуто, уточнену позовну заяву до суду не подано.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що недоліки визначені ухвалою не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Литвинов