06.05.2025 рокуСправа № 634/418/25 Провадження № 1-в/634/20/25
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП у Харківській області - ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розгладяться питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали справи за поданням начальника ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП у Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
21.05.2020 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі, 31.07.2023 року звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.07.2023 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 3 дні, -
встановив:
01.05.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, не зважаючи на проведення з ним профілактичних бесід порушує громадський порядок та спокій, з'являється у громадських місцях у стані алкогольного сп'яніння та у брудному вигляді.
Так, постановами Сахновщинського районного суду Харківської області та ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, який вважав, що подання підлягає задоволенню та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, останній раз 21.05.2020 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років 3 місяців. 31.07.2023 року звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.07.2023 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 3 дні, -
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.02.2024 року, яка набрала законної сили, відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.
У період дії встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 був неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності:
- постановою ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП у Харківській області від 13.11.2024 року за ч.1 ст. 178 КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
- постановою Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.11.2024 року, яка набрала законної сили, за ч.1 ст.51 КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
- постановою ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП у Харківській області від 21.01.2025 року за ч. 2 ст. 178 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
По закінченню встановленого ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.02.2024 року адміністративного нагляду ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався правоохоронними органами про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення повторно відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи вище викладене, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, підвищення дієвої системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_4 суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково в частині проживання за місцем проживання і знаходження вдома в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби та зобов'язання з'являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області кожну п'ятницю щомісячно на 09:00 год, що буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Керуючись статтями 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ухвалив:
Подання начальника ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП у Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
- заборонити вихід з території домоволодіння за місцем проживання в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступної доби;
- з'являтися на реєстрацію до ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області в кожну п'ятницю щомісяця о 09:00 год.
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 06.05.2025 року.
Суддя: