Провадження № 2/679/112/2025
Справа № 679/1496/24
05 травня 2025 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Дмітрієвій О.В., розглядаючи у залі суду у м. Нетішин у судовому засіданні цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шепетівська окружна прокуратура Хмельницької області,
встановив:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Хмельницькій області, ГУНП в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, в якому позивача просить зняти арешт, накладений постановою Нетішинського МВ УМВС № 4018 від 24.07.2003, , який є спадковим майном, та у зв'язку із арештом якого позивач позбавлена оформити свої спадкові права.
Представник відповідача - Управління МВС України в Хмельницькій області, який про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, у підготовче засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, але 30.09.2024 через підсистему «Електронний суд» надав суду відзиву на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову, будь-яких інших заяв чи клопотань суду не подав.
Представник відповідача - ГУНП в Хмельницькій області, який про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, у підготовче засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, але 26.09.2024 через підсистему «Електронний суд» надав суду відзиву на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову, будь-яких інших заяв чи клопотань суду не подав.
Судом перед учасниками справи на вирішення було поставлено питання щодо зупинення провадження у цій справі до розгляду Нетішинським міським судом Хмельницької області справи № 5/679/1/25 за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту, який накладено у кримінальному провадженні на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Представника позивача в судовому засіданні просив оголосити перерву у слуханні справи у зв'язку із розглядом до розгляду справи № 5/679/1/25. При цьому представник позивача пояснив, що судове засідання по справі № 5/679/1/25 призначено на 07.05.2025.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області Максимчук В. О. під час вирішення питання про зупинення провадження у справі поклалася на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи, що на даний момент у провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває справа № 5/679/1/25 за заявою позивача у даній справі - ОСОБА_1 про скасування арешту, який накладено у кримінальному провадженні на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , тобто предмет спору у цій цивільній справі є тотожним питанню, яке розглядається у межах кримінальної справи № 5/679/1/25, що викликає об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 5/679/1/25, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі № 679/1496/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5/679/1/25.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шепетівська окружна прокуратура Хмельницької області - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5/679/1/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Суддя О.М. Томілін