Ухвала від 06.05.2025 по справі 677/1915/23

Справа № 677/1915/23

Провадження № 2/677/66/25

У ХВ АЛ А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.05.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи (сторони):

представник позивача-відповідача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача-позивача - Поворозник П.Ю.,

відповідач-позивач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача-відповідача адвокат Сидорук Д.В. просив суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача-позивача Поврозник П.Ю. також просив суд призначити справу до судового розгляду. Крім того, заявили клопотання про виклик свідків, згідно переліку, які можуть надати свідчення стосовно обставин справи.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала думку свого представника, наполягала на виклику заявлених свідків.

Представник позивача-відповідача адвокат Сидорук Д.В. заперечував проти виклику в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також його ОСОБА_1 , оскільки їй допит буде суперечити вимогам ст. 218 ЦК України, завідомо неналежним доказом. Стосовно виклику свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 та ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка сторони не є перешкодою для розгляду питання про призначення справи до судового розгляду.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Виконавши у підготовчому судовому засіданні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити, оскільки ЦПК України передбачає змагальність сторін, і саме на сторони покладений обов'язок щодо доведення тих обставин, на які вони посилаються в своїх позовах. Судом під час ухвалення рішення, буде надана оцінка допустимості наданих (отриманих) під час судового розгляду доказів.

Стосовно виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_1 , який є представником позивача за первісним позовом, таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ст. 92 ЦПК України передбачає те, що сторони можуть бути допитані в якості свідків лише за їх згоди, представник позивача-відповідача ОСОБА_1 такої згоди не надав, заперечував щоб його було допитано в якості свідка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 31.07.2025 року.

Клопотання про виклик свідків задовольнити частково.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особита копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун