Справа № 676/1041/25
Номер провадження 2/676/1309/25
25 квітня 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті
в складі: головуючогосудді - Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання - Коротун В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що навесні 2006 року почала зустрічатися з відповідачем ОСОБА_2 , з яким почали підтримувати стосунки та проводити час разом, а вже з березня 2007 року стали проживати як одна сім'я, як чоловік і дружина. В червні 2011 року переїхали в нову квартиру, яку спільно придбали в період фактичних шлюбних відносин за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживали до серпня 2024 року. 28 вересня 2009 року на підставі свідоцтва направо власності квартири, НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради за відповідачем було зареєстровано право власності на трикімнатну квартиру загальною площею 97,9 кв.м., житловою площею 54,4 кв.м. по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 . В подальшому 05 травня 2012 року сторони придбали автомобіль марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб.. Станом на дату подачі позову спірним автомобілем користується Відповідач, сплачувати добровільно частину його вартості позивачу не бажає. Позивач вважає, що це майно є об'єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя й підлягає поділу в порядку статей 70, 71 СК України. У зв'язку із чим просить:
Визнати квартиру по АДРЕСА_1 та автомобіль марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб. реєстраційний номер НОМЕР_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири по АДРЕСА_1 , залишивши у власності ОСОБА_2 1/2 частку квартири по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію 1/2 частку ринкової вартості автомобіля марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору в сумі 166 678,00 грн..
Представник позивача - адвокат Рудик В.В. подала суду клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи автомобіля марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області (29012, вул.Молодіжна,12, м.Хмельницький).
На вирішення експертизи поставити питання: «Яка середньоринкова вартість автомобіля марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 ?».
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а по справі слід призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області (29012, вул.Молодіжна,12, м.Хмельницький) , ан вирішення експертизи поставити питання: Яка ринкова вартість автомобіля марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 на момент проведення експертизи?
У випадку, якщо ОСОБА_2 не буде надано автомобіль експерту для проведення огляду , то в ході проведення експертизи вирішити питання: Яка середньоринкова вартість автомобіля марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 ?
Керуючись ст.. 103 - 104 , 258 - 260 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову авто-технічну (авто-товарознавчу) експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області (29012, вул.Молодіжна,12, м.Хмельницький).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Яка ринкова вартість автомобіля марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., механічна коробка передач, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 на момент проведення експертизи?
У випадку, якщо ОСОБА_2 не буде надано автомобіль марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 експерту для проведення огляду , то в ході проведення експертизи вирішити питання: Яка середньоринкова вартість автомобіля марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., механічна коробка передач, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 на момент проведення експертизи?
Направити експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 676/1041/25 та копію ухвали.
ОСОБА_2 надати експерту автомобіль марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля Chevrolet, модель Еріса, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня наступного після проголошення ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О