Справа № 2/593/224/2025
"05" травня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамара В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у першому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказав, що 03 грудня 2012 року він з відповідачкою уклав шлюб, який було зареєстровано Шибалинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 07. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою позову у позовній заяві позивачем вказано несумісність характерів сторін, припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства, - їх сім'я фактично розпалась й існує лише формально.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнає.
Судом було здійснено наступні процесуальні дії:
02 квітня 2025 року суд звернувся за отриманням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.
07 квітня 2025 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання по розгляду справи призначено на 14 год. 30 хв. 05 травня 2025 року.
Суд, вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони уклали шлюб 03 грудня 2012 року у Шибалинській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 07. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причина розірвання шлюбу полягає у несумісності характерів сторін, припиненні шлюбних відносин та ведення спільного господарства, - їх сім'я фактично розпалась й існує лише формально.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з того, що відповідачкою визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , укладений 03 грудня 2012 року і зареєстрований у Шибалинській сільській раді Бережанського району Тернопільської області (актовий запис № 07).
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок), який, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк», сплачено 02.04.2025 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 801765572.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Відомості про позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .
Відомості про відповідачку: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 .