Справа № 456/1860/25
Провадження № 2/456/1117/2025
про витребування доказів
06 травня 2025 року м. Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Писарева О.Ю.,
при секретарі Стасів О.Я.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Крушельницької У.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на садибний будинок житлового типу в порядку спадкування за заповітом,-
Представник позивача адвокатка Крушельницька Уляна Осипівна звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом по смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 07.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні 06.05.2025 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів:
-у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , №437/2014;
-у Комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації копію реєстраційної та інвентаризаційної справи на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Ходовичі, вул. Нова, 8.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
-Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази: у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , №437/2014; у Комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації копію реєстраційної та інвентаризаційної справи на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Крушельницької У.О. про витребування доказів задоволити.
Витребувати докази:
-у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , №437/2014;
-у Комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації належним чином засвідченої копії реєстраційної та інвентаризаційної справи на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити Стрийській державній нотаріальній конторі Львівської області /82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, 25/ та Стрийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації (м. Стрий, вул. Котляревського,27)
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом п'яти днів з дати отримання ухвали.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на садибний будинок житлового типу в порядку спадкування за заповітом відкласти на 12 год. 00 хв. 08 липня 2025 року.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Ю. Писарев