Справа № 451/535/25
Провадження № 3/451/275/25
про об'єднання в одне провадження
06 травня 2025 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали адміністративних справ № 451/535/25, № 451/536/25, № 451/537/25, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області та матеріали адміністративної справи № 451/596/25, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 286266 від 30.03.2025 - ОСОБА_1 , який згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - 30.03.2025 о 21 год 41 хв в м. Радехів, вул. Львівська, 8, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в законному порядку на місці зупинки та в найближчому медичному закладі відмовився, притягується повторно протягом року, водія в подальшому було відсторонено від керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №286256 від 30.03.2025 - ОСОБА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1928644 від 17.04.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП - 30.03.2025 о 21 год 41 хв в м. Радехів, вул. Львівська, 8, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093» н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, не отримував посвідчення водія. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 286958 від 31.03.2025 - ОСОБА_1 , який згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - 31.03.2025 о 16 год 48 хв в м. Радехів, вул. Сонячна, 83, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093» н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер 6820», результат огляду - 0,65 проміле алкоголю, вчинено повторно протягом року, водій відсторонений від керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №288492 від 02.04.2025 - ОСОБА_1 - 02.04.2025 о 11 год 23 хв в м. Теребовля, вул. Князя Василька, керував т/з з передніми габаритними ліхтарями синього кольору, які не відповідають вимогам конституції транспортного засобу, чим порушив п. 31.4.3.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/535/25, № 451/536/25.
Відповідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи №451/537/25.
Відповідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/596/25.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов'язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-
Справи № 451/535/25, № 451/536/25, № 451/537/25, № 451/596/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши справі № 451/535/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО. Патинок