ЄУН: 334/10189/23
Провадження №: 1-кп/336/444/2025
Іменем України
28 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України,-
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України.
09.04.2025 року від Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи.
Захисник повідомив суду про відсутність у сторони захисту медичної документації, оскільки такі документи перебувають у лікарні, тому просив суд витребувати медичну документацію для подальшого проведення судової експертизи. Також висловив заперечення щодо надання дозволу на використання висновків судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_5 , оскільки наразі заявлене клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного для встановлення стану підозрюваного на цей час.
Прокурор не заперечувала проти витребування медичних документів відносно ОСОБА_5 та повідомила, що до матеріалів справи були долучені всі наявні документи, які можуть бути направлені для проведення експертизи.
При вирішенні клопотання суд керується наступним.
Згідно зі ст. 69 ч. 3 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до ст. 69 ч. 4 КПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.
Начальником філії судових експертиз заявлене клопотання про надання оригіналів чи завірених копій матеріалів досудового розслідування кримінального провадження (з документом, який засвідчує особу); медичної документації з КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (медичних карт амбулаторного та стаціонарного хворого), а також просили надати дозвіл на використання висновків судово-психіатричного експерта Запорізької філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» відносно ОСОБА_5 .
З огляду на надані сторонами обвинувачення та захисту пояснення, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання та витребувати від КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР медичну документацію відносно ОСОБА_5 .
Водночас, судом не знайдено підстав для надання дозволу на використання висновків судово-психіатричного експерта Запорізької філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» відносно ОСОБА_5 , оскільки стороною захисту заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваного для з'ясування наявності або відсутності підстав для поміщення підозрюваного до медичного закладу у разі застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, тобто на теперішній час, а попередня експертиза проводилась у 2023 році. Крім того, експертом не обгрунтовано необхідності використання висновку попередньої експертизи.
Також суд вважає за необхідне, після отримання медичної документації відносно ОСОБА_5 , направити до Запорізької філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» матеріали кримінального провадження ЄУН 334/10189/23 з долученими до них матеріалами досудового розслідування.
Керуючись ст. 69, 369-372 КПК України,-
Клопотання Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, задовольнити частково.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради медичну документацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого.
Ухвалу суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради.
Встановити строк виконання ухвали суду та надання витребуваних документів суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Після отримання судом витребуваних документів, направити до Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» матеріали кримінального провадження ЄУН 334/10189/23 за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, та медичну документацію для проведення судово-психіатричної експертизи.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1