ЄУН: 336/1178/25
Провадження №: 2/336/1606/2025
06 травня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С.,
за участю: секретаря судового засідання Сайбель К.О.,
представника позивача Парфенюк Л.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_2 (в режимі відеоконференцзв'язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: патронатна сім'я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
05.02.2025 до суду звернулася районна адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає таке.
Малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах (проживання у сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини) відповідно до наказів служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 29.11.2024 № 5055, 5056.
Відповідно до інформації Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.12.2024 № 674/32.12-01-26 відомості про батьків дітей внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері).
До відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшов лист служби (управління) у справах дітей Запорізької міської рада від 27.08.2021 року № 49, щодо родини ОСОБА_1 , яка неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
31.08.2021 року спеціалістами відділу було здійснено вихід за вищевказаною адресою та складено акт обстеження умов проживання. На час обстеження, вдома знаходилася мати дітей ОСОБА_1 разом із дітьми та бабою ОСОБА_7 , 1963 р.н. Квартира потребувала проведення ремонтних робіт та прибирання, всюди розкидані речі (одяг), для дітей в наявності спальні місця, одяг, іграшки. Спеціалістами відділу було проведено профілактичну роботу із матір'ю дітей, щодо приведення житла до санітарного гігієнічних норм, а також її неналежного виконання батьківських обов'язків.
15.09.2021 року спеціалістами повторно було здійснено вихід за вищевказаною адресою, та з'ясовано, що ОСОБА_1 , провела прибирання, умови було покращено, але не в повній мірі. В помешканні відчувався сморід, діти вдягнені неохайно.
Згідно з листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 13.09.2021 року № 01-07/469, декларація про вільний вибір лікаря на всіх дітей укладена. Діти відвідують амбулаторію у супроводі матері, щеплені за планом.
Відповідно до листа управління соціального захисту населення по Шевченківському району від 07.09.2021 року № 11-19/4757, ОСОБА_1 , перебуває на обліку, як одержувач допомог: допомоги на дітей одинокої матері, допомоги малозабезпеченим сім'ям, допомоги при народженні дитини, допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім'ях.
Згідно з листом Запорізького міського центру для сім'ї, дітей та молоді від 10.09.2021 року № 2712/03-ІШ, фахівцями Центру було встановлено, що ОСОБА_1 , залишає дітей самих вдома, без догляду дорослих, в помешканні не створені належні умови для проживання малолітніх. Зі слів сусідів, мати дітей зловживає алкогольними напоями, в помешканні часто перебувають сторонні особи., мати дітей неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки.
Відповідно до листа Запорізького навчально-виховного комплексу №63 від 16.09.2021 року № 337, Віолетта частково забезпечена шкільним приладдям, також частково забезпечена одягом за сезоном. Часто у дитини виявляється педикульоз. Станом на 27.09.2021 року, у телефонній бесіді із адміністрацією навчального закладу, було встановлено, що Віолетта не приступила до занять, через педикульоз, мати дитини ігнорує всі спроби зв'язатися з нею телефонним зв'язком, та ігнорує всі поради та рекомендації, щодо усунення причин неналежного стану виконання батьківських обов'язків.
Через неналежне виконання своїх батьківських обов'язків матір'ю дітей, біологічний батько молодшої дитини, ОСОБА_8 , звернувся до суду з позовною заявою про встановлення батьківства та позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (справа № 336/3900/23) ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який наразі мешкає із батьком.
У зв'язку із введенням воєнного стану на території України родина ОСОБА_1 виїхала за межі м. Запоріжжя. Відповідно до наказів служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради малолітні діти були зняті з обліку, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.
Проте, вже 21.11.2024 року до відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшов лист КНП «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради вих. № 02-13/1115, про малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких за Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 20.11.2024 року було доставлено та влаштовано до КНП «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради.
Діти разом з матір'ю ОСОБА_1 мешкали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
20.11.2024 року діти самостійно звернулись до відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та повідомили, що їх мати була відсутня вдома понад два дні, в помешканні відсутня їжа та антисанітарні умови проживання. Також ОСОБА_9 повідомила, що мати її б'є. Діти залишилися без батьківського піклування. Самотня мати дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не піклується про здоров'я дітей, не цікавиться їх навчанням ( ОСОБА_10 взагалі не охоплена навчальним процесом), діти не забезпечені належним харчуванням, нею не створені умови для проживання, навчання та розвитку дітей.
3 29.11.2024 року малолітні дівчата перебувають на профілактичному обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, з причини проживання в сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
Службою (управлінням) у справах дітей Запорізької міської ради прийнято рішення про передачу малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання в патронатну родину ОСОБА_2 , де вони перебувають по теперішній час.
Відповідно до листа Запорізького міського центру соціальних служб від 06.12.2024 № 3065/03-07 встановлено, що 27.11.2024 начальником відділу соціальної роботи по Хортицькому району ЗМЦСС здійснений вихід в КЗР «Міська дитяча лікарня № 5» ЗМР з метою проведення бесіди з малолітніми дітьми. Дівчата на контакт пішли одразу, охоче відповідали на запитання. ОСОБА_9 , 2012 р.н., повідомила, що їх мати зловживає спиртними напоями і наркотиками, грає в автомати. Вони з сестрою могли до трьох днів сидіти вдома без дорослих та їжі. Ангеліна, 2017 р.н., в свої повні сім років ніде не навчається. Дівчатам набридло жити в таких умовах і вони самостійно пішли до відділу поліції, а потім їх відвезли в лікарню. Також малолітня ОСОБА_9 , 2012 р.н., зазначила, що з боку її біологічного батька було сексуальне насилля. Про даий факт були повідомлення з відділу поліції, однак це залишилося не доведеним.
З моменту відібрання малолітніх дітей, матір дітей, ОСОБА_1 не зверталася до відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради із заявою про повернення дітей в родину, не цікавилася станом їх здоров'я та де перебувають її діти.
Таким чином, зазначені вище факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як злісне, свідоме ухилення від виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків. Така поведінка суперечить інтересам дітей, що призводить до негативних наслідків. Через аморальну поведінку, налагодження свого особистого життя, матір не приділяє уваги дітям. B малому віці залишає дітей самих на декілька діб не переймаючись тим, що діти голодні, не доглянуті.
18.12.2024 на засіданні комісії із захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (протокол № 53) було прийнято рішення про підготовку матеріалів для звернення до суду із даним позовом.
На підставі наведеного позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав віднос малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини в розмірі частки від доходу матері; стягнути з відповідача на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини в розмірі частки від доходу матері, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини в розмірі частки від доходу матері; стягнути з відповідача на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини в розмірі частки від доходу матері, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 12.02.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 03.04.2025 закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду на 28.04.2025.
Правом подачі відзиву відповідачка не скористалася.
Від третьої особи - патронатного вихователя ОСОБА_2 - надійшли письмові пояснення. В поясненнях зазначає, що матір дітей телефонує не регулярно, але спілкується в тверезому стані, іноді цікавиться навчанням та справами, матеріально не допомагала. Діти дуже відстали по навчанню, старша майже на навчалася останні два роки, молодша у віці 8 років лише пішла в перший клас, не знає букв, місяців року, днів тижня. Віолетта потребує психо-соціальної корекції, вчиняє крадіжки в школі, дома. До мами повертатися не хоче, так як не бачить там ніяких шансів на добре майбутнє. ОСОБА_10 готова до будь-якого розвитку подій, з радістю піде в прийомну родину, бо побачила, яка життя буває у звичайній сім'ї, також згодна повернутися до мами, бо любить та сумує за нею. В розмовах діти розказували, що часто на пару днів залишилася дома самі і без їжі (харчувалися в церкві, у знайомих, сусідів),
В судовому засіданні представника позивача підтримала позов.
Відповідач заперечувала проти позову, зазначала, що іноді могла залишити дітей на ніч одних, однак це відбувалося через зайнятість на роботі. Коли дітей відібрали, вона намагалася потравити до лікарні, де вони тимчасово були, проте їй не дали побачитися з дітьми, повідомивши, що діти вже відібрані, а тому спілкування із ними може відбутися лише через суд. Потім вона неодноразово телефонувала дітям до родини патронатних вихователів. На її думку діти пішли до поліції за порадою її племінника ОСОБА_11 , який пообіцяв їм забрати за кордон.
Патронатний вихователь ОСОБА_2 підтримав свої пояснення, викладені у письмовій заяві. У вирішенні справи покладався на розсуд суду.
Малолітня ОСОБА_5 пояснила, що сумує за мамою, але бажає залишитися в патронатній сім'ї. Підтвердила, що мати їх із сестрою неодноразово залишала дома на кілька днів.
Думку ОСОБА_4 не вдалося заслухати через її вік та емоційний стан.
На підставі абз. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення до 05.05.2025 року.
Суд, заслухавши вищевказаних осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, доходить то такого висновку.
Судом встановлено, що відповідачка є матірю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.
Згідно з листом від 07.12.2024 № 674/32.12-01-26 Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного тану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про батьків дітей внесені відповідно до частини 1 статті 135 СК України.
Діти зареєстровані та фактично мешкали за адресою: АДРЕСА_1 ; за вказаною адресою зареєстровано місце проживання дванадцяти осіб, що підтверджується листом від 02.12.2024 Департаменту реєстраційних послуг ЗМР.
20.11.2024 року діти звернулися до відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та повідомили, що їх мати була відсутня вдома понад два дні, в помешканні відсутня їжа та антисанітарні умови проживання.
У зв'язку із чим 20.11.2024 діти були доставлені до КНП «МДЛ №5» ЗМР, про що складено відповідні акти.
21.11.2024 во директора вказаного медичного закладу повідомила службу у справах дітей ЗМР.
21.11.2024 ОСОБА_5 надала письмові пояснення Начальнику відділу по Хортицькому району служби управління у справах дітей ЗМР, відповідно до яких мати не було два дні дома, також нічого було їсти, тому діти звернулися до поліції.
Також ОСОБА_9 повідомила, що мати її б'є. Діти залишилися без батьківського піклування. Самотня мати дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не піклується про здоров'я дітей, не цікавиться їх навчанням ( ОСОБА_10 взагалі не охоплена навчальним процесом), діти не забезпечені належним харчуванням, нею не створені умови для проживання, навчання та розвитку дітей.
26.11.2024 відділ поліції № 3 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до начальника служби (управління) у справах дітей по Шевченківському відділу ЗМР та Запорізького міського центру соціальних служб із поданням щодо усунення причин та умов стосовно дітей, які залишилися без батьківського піклування.
Згідно з листом від 06.12.2024 Запорізького міського центру соціальних служб 26.11.2024 спеціалістами відділу соціальної роботи по Шевченківському району ЗМЦСС було здійснено вихід за адресою проживання родини малолітніх дітей, а саме: АДРЕСА_1 . Під час відвідування було встановлено, що за даною адресою розташована 3-ох кімнатна квартира. Умови проживання не задовільні: не дотримуються санітарно-гігієнічні норми: брудно; речі розкидані по кімнатах; наявний стійкий неприємний запах та таргани у великій кількості; приміщення потребує косметичного ремонту. В наявності електро-, газо- та водопостачання. Для дітей належним чином не обладнані місця для сну (наявне спільне спальне місце, яке знаходиться у занедбаному стані; постільна білизна була відсутня), відсутнє місце для виконання домашніх завдань; відсутні іграшки відповідно віку дітей та канцелярське приладдя; продукти харчування в обмеженій кількості. На момент відвідування вдома перебувала мати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час бесіди жінка розповіла, що за даною адресою вона проживає разом із доньками. Повідомила, що по відношенню до дітей має статус одинокої матері; працює не офіційно в магазині (проте, відмовилась повідомляти назву магазину та його адресу). Зазначила, що старша донька є ученицею 4 класу Запорізької гімназії № 63. На питання спеціалістів Центру, чому молодша ОСОБА_10 не відвідує жодного навчального закладу відповідно до віку, жінка відповіді не надала. Категорично заперечувала факт вживання нею алкогольних напоїв. Запевняла, що не може створити належні умови для проживання через низький матеріальний дохід. Також, жінка розповіла, що має конфліктні відносини із своїм племінником, ОСОБА_12 , який проживає за іншою адресою. Зі слів жінки, ОСОБА_13 тривалий час налаштовує малолітніх Віолетту та ОСОБА_10 проти неї. ОСОБА_1 стверджувала, що саме її племінник винен в вилученні дівчат з родини. ОСОБА_1 було проінформовано про перелік соціальних послуг ЗМЦСС, їх зміст та порядок надання. Проінформовано про негативні наслідки неналежного стану виконання батьківських обов'язків з її боку по відношенню малолітніх доньок, проведено бесіду щодо необхідності дотримання санітарно-гігієнічних норм в житловому приміщенні. Проведено бесіду спрямовану на підвищення батьківського потенціалу жінки. Роз'яснено порядок оформлення виплат одинокої матері. Від запропонованих послуг Центру жінка відмовилась. Також, 27.11.2024 начальником відділу соціальної роботи по Хортицькому району ЗМЦСС був здійснений вихід в КНП «Міська дитяча лікарня №5» ЗМР з метою з'ясування обставин потрапляння малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дитячої лікарні. Дівчатка на контакт із спеціалістом пішли одразу; охоче відповідали на запитання. Майже завжди на запитання відповідала Віолетта. Дівчина стверджувала, що їх мати зловживає спиртними напоями і наркотиками, курить цигарки, грає в автомати. Як розповіла ОСОБА_9 , вона з сестрою могли до трьох днів сидіти вдома без дорослих та їжі. Через відсутність особистого телефону у Віолетти, вона має багато пропусків з навчальних занять, а ОСОБА_10 в свої повних сім років взагалі ніде не навчається. Також ОСОБА_9 розповіла, що її біологічний батько ОСОБА_14 домагався її. Про це дівчинка розповідала в школі; з її слів було розслідування, але довести провину не змогли. Після даної ситуації чоловік пішов з родини, але фактично мешкає поряд і дівчата з ним іноді бачяться на вулиці. Зі слів дівчини, їм набридло жити в таких умовах і вони самостійно пішли до відділку поліції, після чого їх було доставлено до лікарні.
Згідно з характеристикою ОСОБА_5 є ученицею 5-Б класу Запорізької гімназії № 63. Зарекомендувала себе не дуже старанною дитиною, так як мати недостатньо приділяла уваги своїй дитині. Дитина недостатньо дисциплінована і не могла виходити на уроки а також навчатись дистанційно, бо мати не поповнювала кошти на мобільному телефоні та не роздавала свій мобільний інтернет (з різних причин). Уважна, могла би добре вчитись, але не мала такої можливості Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні Навчається не в повну міру своїх можливостей. Дитина фізично розвинена, але мало приймає участь в житті класного колективу, так як мати періодично відправляє дитину в село, де немає інтернету (с. Григорівка, Запорізького району). В зв'язку з чим періодично пропускала навчальні заняття, що у свою чергу відбилось на її успішності. Вміє оцінити ситуацію, яка склалася, та знайти правильний вихід з неї не може. На питання класного керівника: «Чому не виходиш на уроки?», дитина відповідала, що мати не роздає інтернет. Віолетта товаришує переважно зі старшими дітьми свого соціального кола. Вміє знаходити спільну мову із людьми різного віку.
З 29.11.2024 малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах (проживання у сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини) відповідно до наказів служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 29.11.2024 № 5055, № 5056.
09.12.2024 діти влаштовані в сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_2 , яка через воєнний стан мешкає у АДРЕСА_2 (розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 09.12.2024, накази начальника служби (управління) у справах дітей ЗМР від 09.12.2024).
За інформацію відділу поліції №3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області від 05.12.2024 ОСОБА_1 має судимість за ст. 185 КК України (яка зі слів відповідачки погашена), а також 21.11.2024 ОСОБА_1 притягалася за ч. 1 ст. 184 КУпАП - невиконання батьківських обов'язків.
Органом опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району 30.01.2025 складений висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх дітей.
Також позивач надав певні докази за минулі періоди.
Зокрема, лист служби (управління) у справах дітей від 27.08.2021 щодо надходження усної інформації про родину, яка потребує допомоги.
Відповідно до листа Запорізького міського центру соціальних служб від 16.12.2021, відповідно до якого родина ОСОБА_1 перебуває на обліку соціальної роботи по Шевченківському району ЗМЦСС з 06.09.2021 з приводу неналежного виконання батьківських обов'язків. З листа вбачається, що ОСОБА_1 ухилялася від отримання соціальних послуг. Також у листі містяться відомості про можливе вчинення влітку 2021 року сексуального насильства відносно ОСОБА_5 з боку її біологічного батька, який мешкає окремо.
Відповідно до листа відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 28.12.2021 повідомлення служби (управління) у справах дітей щодо можливого сексуального насильства зареєстровано в журналі єдиного обліку аз 31322 вх. № 5801 від 17.12.2021. Як випливає з листа, інформацію на підтвердження такого факту не здобуто.
За листом Запорізького міського центру соціальних служб від 16.12.2021 що ОСОБА_1 ухилялася від отримання соціальних послуг, потім відмовилася від їх проведення.
Згідно з листом відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 28.12.2021 відносно ОСОБА_1 складений протокол за ч. 1 ст. 185 КУпАП.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно статей 32 та 52 Конституції України, встановлено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.
Статтею 150 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) передбачено обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини й протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України.
У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч. 3 ст. 170 СК України).
Оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню малолітніх дітей, оскільки відповідачка належним чином не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не переймається їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, що свідчить про систематичне ухилення нею від виконання своїх обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, по вихованню дітей.
Разом з тим, суд відзначає, що представлені позивачем докази в обґрунтування позову про позбавлення батьківських прав відповідачки не є достатніми для застосування такого виняткового заходу, як позбавлення батьківських прав. Однак, надані позивачем докази є достатніми для висновку про відібрання дітей.
Суд вважає, що повернення дітей відповідачці, якою на даний час не створено достатніх умов для проживання, а саме: незабезпечення житлом, продуктами харчування, засобами гігієни, одягом та іншими речами першої необхідності, є небезпечним для життя та здоров'я малолітніх дітей.
Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає, що в якнайкращих інтересах неповнолітніх дітей, позов слід задовольнити частково, відібравши їх від матері без позбавлення її батьківських прав відносно дітей та передавши їх органу опіки та піклування.
Щодо стягнення аліментів, то такі вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В силу вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ст. 180 СК України батьки, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При цьому, в ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує, що відповідачка не працює, не звільнена від обов'язку щодо утримання дитини, а тому, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, доходить висновку, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.02.2025 і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору на користь держави покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 76-80, 141, 265, 273, 352-354 ЦПК України, суд
Позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: патронатна сім'я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково .
Відібрати без позбавлення батьківських прав у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передавши дітей органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.
Попередити ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання своїх дітей.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на період відібрання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи чи установи під опікою яких будуть знаходитись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання, щомісячно у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.02.2025, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень.
Відомості про учасників справи, передбачені ст. 265 ч. 5 ЦПК України:
Позивач - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34; ЄДРПОУ 37573885.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Третя особа: Патронатна сім'я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.С. Боєв 06.05.25