Ухвала від 06.05.2025 по справі 243/3686/25

243/3686/25

1-кс/243/311/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052510000457 від 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням узгодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами внесеного до ЄРДР за №12025052510000457 від 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 05.05.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від командира взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила самогубство шляхом пострілу у голову з автомата «АКС-74У» з маркуванням № НОМЕР_2 (ЄО №12986 від 05.05.2025).

05.05.2025 в період часу з 09 години 53 хвилин по 12 годину 30 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , згідно з ч. 1,3 ст. 223, ст.234, 237 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням життя людей та майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у будинку, за вищевказаною адресою було виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у положенні лежачи на спині на ліжку з кульовим скрізним пораненням у підборіддя. Так в ході огляду поряд з нею було виявлено:

- мобільний телефон марки «Xiоmi» моделі «Redmi» який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507484 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- набій калібру 5,45 мм з патронника автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507488 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- набій калібру 5,45 мм виявлений на ліжку під трупом, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507495 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- набій калібру 5,45 мм виявлений біля ліжка, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507487 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- гільза калібру 5,45 мм виявлена на ліжку під трупом, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507496 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- 27 набоїв калібру 5,45х39 мм з маркуванням N70 з магазину автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP2069226 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- 29 набоїв калібру 5,45 мм з маркуванням 270, 83, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP2069253 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- автомат «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ) з магазином від нього, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP4250065 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- автомат «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ) з магазином від нього, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP4250064 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- змив з вхідного отвору на підборідді трупа, було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з правої руки трупа, було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з лівої руки трупа, було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з цівки автомата «АКС-74У» (№705244), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив зі спускового гачка автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив від магазину з автомата «АКС-74У» (№705244), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з рукоятки автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з затвору автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з цівки «АКС-74У» (№716489), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з магазину автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з затвору автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з рукоятки автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив зі спускового гачка автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Згідно статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані предмети будуть являтися об'єктами для проведення судових експертиз.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, вищевказані предмети, на яких можливо наявні сліди кримінального правопорушення, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберігання яких передбачено ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

В судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надано:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №12025052510000457 від 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України;

* протокол огляду від 05.05.2025 в період часу з 09 години 53 хвилин по 12 годину 30 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , згідно з ч. 1,3 ст. 223, ст.234, 237 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням життя людей та майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у будинку, за вищевказаною адресою було виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у положенні лежачи на спині на ліжку з кульовим скрізним пораненням у підборіддя.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов'язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

У зв'язку з викладеним, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, з метою збереження речових доказів, у слідчого виникла необхідність накласти арешт на зазначене вище майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Xiоmi» моделі «Redmi» який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507484 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- набій калібру 5,45 мм з патронника автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507488 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- набій калібру 5,45 мм виявлений на ліжку під трупом, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507495 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- набій калібру 5,45 мм виявлений біля ліжка, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507487 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- гільза калібру 5,45 мм виявлена на ліжку під трупом, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507496 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- 27 набоїв калібру 5,45х39 мм з маркуванням N70 з магазину автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP2069226 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- 29 набоїв калібру 5,45 мм з маркуванням 270, 83, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP2069253 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- автомат «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ) з магазином від нього, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP4250065 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- автомат «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ) з магазином від нього, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP4250064 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- змив з вхідного отвору на підборідді трупа, було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з правої руки трупа, було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з лівої руки трупа, було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з цівки автомата «АКС-74У» (№705244), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив зі спускового гачка автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив від магазину з автомата «АКС-74У» (№705244), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з рукоятки автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з затвору автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з цівки «АКС-74У» (№716489), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з магазину автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з затвору автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з рукоятки автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив зі спускового гачка автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

З урахуванням викладеного, з метою збереження вилучених предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, проведення експертизи, на вищезазначене майно необхідно накласти арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений чи відчужений, що може перешкодити кримінальному провадженню, тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052510000457 від 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні №12025052510000457від 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, речі, предмети, а саме:

- мобільний телефон марки «Xiоmi» моделі «Redmi» який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507484 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- набій калібру 5,45 мм з патронника автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507488 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- набій калібру 5,45 мм виявлений на ліжку під трупом, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507495 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- набій калібру 5,45 мм виявлений біля ліжка, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507487 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- гільза калібру 5,45 мм виявлена на ліжку під трупом, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1507496 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- 27 набоїв калібру 5,45х39 мм з маркуванням N70 з магазину автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP2069226 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- 29 набоїв калібру 5,45 мм з маркуванням 270, 83, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP2069253 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- автомат «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ) з магазином від нього, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP4250065 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- автомат «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ) з магазином від нього, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP4250064 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- змив з вхідного отвору на підборідді трупа, було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з правої руки трупа, було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з лівої руки трупа, було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з цівки автомата «АКС-74У» (№705244), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив зі спускового гачка автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив від магазину з автомата «АКС-74У» (№705244), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з рукоятки автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з затвору автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_2 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з цівки «АКС-74У» (№716489), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з магазину автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з затвору автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив з рукоятки автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- змив зі спускового гачка автомата «АКС-74У» (№ НОМЕР_4 ), було належним чином поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Повний текст ухвали виготовлено 06.05.2025.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
127100051
Наступний документ
127100053
Інформація про рішення:
№ рішення: 127100052
№ справи: 243/3686/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.05.2025 10:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
06.05.2025 12:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА