Справа № 405/8817/24
2-во/405/19/25
30.04.2025 Подільського районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
з участю секретаря - Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
19.03.2025 року рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Шлюб, зареєстрований Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 09 вересня 2019 року, актовий запис № 441, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвано.
21.04.2025 представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подано в суд заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в рішенні суду не вірно зазначено дату народження сина сторін у справі ОСОБА_4 , замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши зміст рішення від 19.03.2025 року у справі № 405/8817/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, судом встановлено, що в рішенні неправильно зазначено дату народження дитини ОСОБА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Зазначити дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Подільського
районного суду
м. Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко