Постанова від 02.04.2025 по справі 389/4012/24

02.04.2025

провадження №3/389/1685/24

ЄУН 389/4012/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка, Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року в період часу з 08 год. 16 хв. по 10 год. 41 хв. під час проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 незаконно вирощував дві рослини, які згідно висновку експерта №СЕ -19/112-24/12241-НЗПРАП є рослинами роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВАД №266297 від 05 листопада 2024 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав клопотання в якому просив закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Також просив розгляд справи провести без його участі.

Стаття 106-2 КУпАП передбачає відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; витяг з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення №12024121140000167 від 22 серпня 2024 року, передбачене ч.1 ст. 310 КК України; постанову від 16 жовтня 2024 року про закриття в епізоді кримінального провадження №12024121140000167 від 22 серпня 2024 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення; протокол обшуку від 03 жовтня 2024 року; висновок експерта №СЕ -19/112-24/12241-НЗПРАП від 07 жовтня 2024 року, згідно якого надані на дослідження частини рослини є частинами рослин роду конопля, що містять психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, згідно з ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що кримінальне провадження №12024121140000167 від 22 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрито 16 жовтня 2024 року у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, тому станом на 02 квітня 2025 року закінчився строк накладення на останнього адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені речові докази по кримінальному провадженню №12024121140000167 від 22 серпня 2024 року, а саме рослини схожі на кущі рослини коноплі, які поміщено до мішку - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М.Ябчик

Попередній документ
127099761
Наступний документ
127099763
Інформація про рішення:
№ рішення: 127099762
№ справи: 389/4012/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сільському господарстві, порушення ветеринарно-санітарних правил; Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2025)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: не законно вирощував рослини роду (конопля )
Розклад засідань:
27.11.2024 09:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.12.2024 14:35 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.01.2025 09:05 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.01.2025 09:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.02.2025 11:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.03.2025 09:20 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.04.2025 09:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Штанько Анатолій Сергійович