05.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/6651/25
Справа № 205/6651/25
Провадження № 2/205/3442/25
05 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направила до Новокодацького районного суду міста Дніпра вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 30.04.2025 року.
Вивчивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Оглядом Єдиного державного реєстру судових рішень суддею встановлено, що позивач ОСОБА_1 вже зверталася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з аналогічним позовом та рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2025 року у цивільній справі 205/12148/24 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійська-191» про визнання права власності на кооперативну квартиру було відмовлено.
Таким чином, є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Згідно із ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК).
За таких обставин суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 353, ЦПК України, суддя
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Федотова В.М.
.