Ухвала від 05.05.2025 по справі 320/7719/25

УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

справа №320/7719/25

адміністративне провадження № К/990/14704/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №320/7719/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

09.04.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №320/7719/25.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2025 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліку шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 15.04.2025 о 20:04.

Таким чином, ухвала Верховного Суду від 15.04.2025 про залишення касаційної скарги без руху доставлена Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області - 16.04.2025.

У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 15.04.2025, жодних заяв чи клопотань від Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на адресу Верховного Суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №320/7719/25 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги в порядку, встановленому статтею 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Н.В. Коваленко

Судді:

А.І. Рибачук

Попередній документ
127098335
Наступний документ
127098337
Інформація про рішення:
№ рішення: 127098336
№ справи: 320/7719/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.05.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ВІСЬТАК М Я
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне Управління Служби Безпеки України в м. Києві та Київській області
Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області
Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області
позивач (заявник):
Чередниченко Олександр Григорович
представник відповідача:
Стельмаш Роман Миколайович
представник позивача:
Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І