Ухвала від 05.05.2025 по справі 807/897/16

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

05 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 807/897/16 пров. № А/857/14930/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Кузьмича С. М.

Онишкевича Т. В.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі № 807/897/16 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

02 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що у встановлений судом строк апелянт не має можливості в повному обсязі усунути недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Закарпатській області недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі № 807/897/16, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді С. М. Кузьмич

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
127098163
Наступний документ
127098165
Інформація про рішення:
№ рішення: 127098164
№ справи: 807/897/16
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.05.2026 08:56 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.05.2026 08:56 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.05.2026 08:56 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.05.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.07.2020 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.09.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.06.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.03.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.09.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.11.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.12.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.02.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.03.2023 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.05.2023 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.12.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
17.01.2024 12:30 Касаційний адміністративний суд
07.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.05.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.05.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.06.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.09.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.10.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.12.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.12.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.01.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ГІМОН М М
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова інспекція у Рахівському районі
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Фізична особа-підприємець Репарюк Михайло Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник позивача:
Адвокат Ємчук Лідія Вікторівна
представник скаржника:
Блага Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М