Ухвала від 11.11.2024 по справі 760/26590/24

Справа №760/26590/24 1-кс/760/12482/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102090000231 від 27.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 191, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду міста Києва прокурором подано клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102090000231 від 27.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 191, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

До початку розгляду клопотання по суті, прокурором ОСОБА_4 було подано клопотання про повернення клопотання та залишити його без розгляду, у зв'язку з тим, що в органу досудового розслідування відпала потреба в аршті майна, питання про арешт якого ставилось в клопотанні.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

У відповідності до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно приписів частини 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до положень частини 1, 3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З урахування вищевикладеного та того, що уповноважена службова особа органу досудового розслідування просить повернути матеріали клопотання та залишити його без розгляду, та з урахуванням того, що слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень приходить до висновку - про необхідність повернення та залишення без розгляду матеріалів клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102090000231 від 27.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 191, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, оскільки на цьому наполягає прокурор.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 22, 26, 369, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо повернення та залишення без розгляду матеріалів клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102090000231 від 27.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 191, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Залишити клопотання старшої слідчої СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102090000231 від 27.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 191, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України без розгляду, та повернути уповноваженій особі матеріали клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127097752
Наступний документ
127097754
Інформація про рішення:
№ рішення: 127097753
№ справи: 760/26590/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАТКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ