Справа № 560/14324/24
05 травня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду інформацію стосовно призначення, розміру виплати (з зазначенням періоду, за який здійснювалась виплата вказаної допомоги) та припинення виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії в розмірі 2000 грн, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"; інформацію щодо розміру та складових пенсійної виплати ОСОБА_1 , а також відомості щодо дати отримання позивачем такої виплати, з моменту виконання пенсійним органом рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі №560/7675/24.
Вказана ухвала отримана відповідачем 18.04.2025 о 16:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 28.04.2025.
В свою чергу, станом на 05.05.2025 відповідні докази відповідачем не надано, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про повторне зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати суду інформацію вказану вище інформацію.
Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Також, суд зазначає, що відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно вимог ч.1 ст. 149 КАС суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повторного витребування вказаних вище доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
Повторно зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати інформацію стосовно призначення, розміру виплати (з зазначенням періоду, за який здійснювалась виплата вказаної допомоги) та припинення виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області інформацію щодо розміру та складових пенсійної виплати ОСОБА_1 , а також відомості щодо дати отримання позивачем такої виплати, з моменту виконання пенсійним органом рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі №560/7675/24.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду до 07 травня 2025 року включно.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.
У разі невиконання ухвали витребування доказів, суд може застосувати штраф згідно вимог ст.149 КАС України.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .
Головуючий Драчук Т. О.
Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.