Ухвала від 05.05.2025 по справі 120/13156/24

УХВАЛА

Справа № 120/13156/24

05 травня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Ватаманюка Р.В. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, Міністерства охорони здоров'я України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування протоколу виборчої комісії з виборів ректора закладу вищої освіти Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова №17 від 10.04.2024 року та наказу Міністерства охорони здоров'я України "Про призначення ОСОБА_3 " від 30.05.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

22.04.25 до суду надійшло клопотання представника Петрушенка Віторії Вікторівни про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

З 21.04.2025 по 02.05.2025 колегія суддів перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) врегульовано Положенням про ЄСІТС.

Згідно з пунктом 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з пунктом 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами пункту 8 Положення про ЄСІТС передбачено, що підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданого клопотання.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечити проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, надавши представнику третьої особи можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв'язку "https://vkz.court.gov.ua".

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Петрушенка Віторії Вікторівни в судовому засіданні, призначеному на 06 травня 2025 року о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Ватаманюк Р.В. Боровицький О. А.

Попередній документ
127096792
Наступний документ
127096794
Інформація про рішення:
№ рішення: 127096793
№ справи: 120/13156/24
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.09.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування протоколу виборчої комісії з виборів ректора закладу вищої освіти Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова
Розклад засідань:
07.11.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.11.2024 16:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.12.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.12.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.01.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.01.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.02.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.02.2025 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.02.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КУРКО О П
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КУРКО О П
3-я особа:
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «ЛІГА СПРА­ВЕ­ДЛИ­ВО­СТІ УКРАЇНИ»
Громадська спілка "КОНВЕНТ МІСТА ВІННИЦІ"
Національне агенство з питань запобігання корупції
Петрушенко Вікторія Вікторівна
відповідач (боржник):
Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова
Вінницький національний медичний університет імені М.Пирогова
Вінницький національний медичний університету імені М.Пирогова
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Міністерство охорони здоров"я України
позивач (заявник):
Супрунова Тетяна Володимирівна
представник:
Ізвєков Віталій Володимирович
представник позивача:
Лемик Роксолана Ярославівна
Павленко Юрій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАТАМАНЮК Р В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М