Ухвала від 05.05.2025 по справі 420/30424/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/30424/23

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024, розгляд якої призначено на 07.05.2025 року о 12:30.

30 квітня 2025 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому представник просив надати можливість приймати участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток'та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 307, 310 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток» про участь у розгляді справи № 420/30424/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Восток'до участі у судовому засіданні, що призначене на 07.05.2025 року о 12:30 з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко

Попередній документ
127095970
Наступний документ
127095972
Інформація про рішення:
№ рішення: 127095971
№ справи: 420/30424/23
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.07.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.12.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.01.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.01.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.01.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2024 09:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.05.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 13:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.06.2024 13:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 13:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.04.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.05.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОНЧАРОВА І А
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГОНЧАРОВА І А
СТЕФАНОВ С О
СТЕФАНОВ С О
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Іленко В.В.
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ВОСТОК"
Товариство з омбеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ВОСТОК"
представник відповідача:
Малюченко Андрій Станіславович
представник позивача:
Адвокат Пущенська Олена Анатоліївна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
ЄЩЕНКО О В
КРАВЧЕНКО К В
КРУСЯН А В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф