справа№ 380/2820/25
про виправлення описки у судовому рішенні
05 травня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Галицькому районі міста Львова Львівської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі №380/2820/25 позов задоволено повністю.
30.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазаначено номер квитанції до платіжної інструкції на переках готівки 733 замість 73.
При постановленні ухвали суд зазначає наступне.
Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на ту обставину, що справа №380/2820/25 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 допущено описку, а саме помилково зазначено номер квитанції до платіжної інструкції «відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №733» замість правильного «відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №73».
Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні суду від 25.04.2025 року описка технічного характеру, а саме у резолютивній частині рішення слід замінити невірний номер квитанції платіжної інструкції на переказ готівки "733" на правильний "73".
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі №380/2820/25, вірно вказавши у п.2 резолютивної частини рішення номер квитанції, а саме «відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №73» замість помилково зазначеного «відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №733».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 05.05.2024 року.
Суддя Костецький Н.В.