з питань залишення позову без розгляду
05 травня 2025 рокусправа № 640/14330/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №640/14330/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, Вулиця Шолуденка, будинок 33/19; код ЄДРПОУ44116011) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з вимогою про стягнення коштів платника податків з фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 165405,10 гривень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
З огляду на ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва, справи для розгляду передані до Київського окружного адміністративного суду, згодом до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 28.01.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі за вхідним №6843.
Відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №640/14330/21 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І.
Ухвалою судді від 03.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/14330/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки, подано виправлену позовну заяву, в якій просить суд стягнути кошти платника податків з фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 165405,10 гривень.
Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду.
Ухвалою суду від 10.03.2025 витребувано у позивача додаткові докази.
30.04.2025 за вх.№36072 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа №320/18356/23 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що на розгляді Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа №320/18356/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Предметом розгляду справи є стягнення до бюджету України з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми податкового боргу в загальному розмірі 165405,10 гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, в провадженні Київського окружного адміністративного суду наявна справа №320/18356/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і дана справа №640/14330/21.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав визначених приписами п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України для залишення даного позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Сподарик Наталія Іванівна