ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"05" травня 2025 р. справа № 640/38988/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.06.2021 № 0003420703
02.05.2025 представник Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні на 07.05.2025 в режимі відеоконференції у справі № 640/38988/21.
Згідно з частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки представник відповідача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 02.05.2025, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, яке призначене на 07.05.2025, то враховуючи приписи частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити в задоволенні заяви представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 02.05.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/38988/21.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 02.05.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/38988/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Григорук О.Б.