ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття провадження у справі
"05" травня 2025 р. справа №300/7818/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення, ОСОБА_1 з військової служби у зв'язку з сімейними обставинами у відповідності до вимог абз. 7. п. 3, ч. 12 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з перебуванням на утриманні повнолітньої дитини військовослужбовця II групи інвалідності;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з військової частини НОМЕР_1 у зв'язку з сімейними обставинами у відповідності до вимог абз. 7, п. З, ч. 12 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з перебуванням на утриманні повнолітньої дитини військовослужбовця II групи інвалідності.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 21.10.2024 відкрив провадження в цій адміністративній справі.
На адресу суду 07.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів. У клопотанні повідомляється про те, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 11.03.2025 № 49-РС позивача звільнено з військової служби у відставку на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби. На підтвердження зазначених обставин до клопотання долучено належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11.03.2025 № 49-РС.
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до змісту позовної заяви, предметом розгляду даної справи є бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення, ОСОБА_1 з військової служби у зв'язку з сімейними обставинами у відповідності до вимог абз. 7. п. 3, ч. 12 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з перебуванням на утриманні повнолітньої дитини військовослужбовця II групи інвалідності.
Як встановлено судом, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 11.03.2025 №49-РС позивача звільнено з військової служби у відставку на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження щодо позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , оскільки позивача уже звільнено з військової служби, і при цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після його звільнення з військової служби.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
провадження у адміністративній справі №300/7818/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.