Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 травня 2025 року Справа №640/32411/20
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ПИЛИПЧУКА, будинок 17) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСІМОР» (04053, місто Київ, вул. Січових стрільців, будинок 21) про стягнення заборгованості, накладення арешту на кошти,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСІМОР», кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 85 294,07 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків;
накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСІМОР», що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 85 294,07 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 відкрито провадження у справі розгляд визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/32411/20 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття адміністративної справи №640/32411/20 до свого провадження.
Відповідно до приписів частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності не належить до категорії справ визначених ч. 4 ст. 12 КАС України отже підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 31, 35, 173, 179, 243, 248, 257-262 КАС України суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №640/32411/20.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Буряк І.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи у строк, встановлений статтею 258 КАС України.
Зобов'язати учасників справи протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин у цій справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також у разі врегулювання спору.
Запропонувати відповідачу надати з дотриманням вимог ст. 162 КАС України відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 261 КАСУ) із наданням доказів на підтвердження правомірності оскаржуваних рішень, вчинених дій або заяву про визнання позову.
На підставі ч. 2 ст. 166 КАС України встановити, що заяви з процесуальних питань подаються до суду з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.
Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області докази наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСІМОР», заявленого у цій справі, податкового боргу станом на теперішній час.
Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).
Роз'яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити учасникам справи, що вищевказані документи можуть бути подані до суду шляхом направлення їх: через підсистему "Електронний суд".
Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Буряк