05 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3740/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про подання додаткових пояснень щодо окремого питання, яке виникло при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправними дій щодо виплати з 01.03.2025 пенсії без урахування суми індексації, нарахованої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» (далі - Постанова № 209), та зобов'язання здійснити з 01.03.2025 виплату пенсії з урахуванням суми індексації, нарахованої відповідно до Постанови № 209, без застосування положень абзацу третього пункту 3 цієї постанови та без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач позов та не визнав та просить відмовити у його задоволенні з підстав правомірності оскаржуваних дій.
Крім того, ГУ ПФУ у Волинській області звернулося до суду із клопотаннями про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства соціальної політики України, та про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/2229/25.
Згідно із частиною п'ятою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Враховуючи, що судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, та суду необхідно з'ясувати думку позивача щодо заявлених відповідачем клопотань, тому суд визнав за необхідне запропонувати позивачу подати до суду додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді цієї справи, а саме щодо його позиції (заперечує/не заперечує) стосовно зазначених клопотань.
Керуючись статтями 159, 248, 262 КАС України,
Запропонувати ОСОБА_1 подати до суду в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали додаткові письмові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме щодо позиції позивача стосовно клопотань відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства соціальної політики України, та про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/2229/25.
Судовий розгляд справи здійснювати за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх