Справа № 554/643/25 Номер провадження 22-ц/814/1830/25Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
05 травня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Судді-доповідача: Карпушина Г.Л.,
Суддів: Бутенко С.Б., Обідіна О.І.,
вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Захарова Тараса Григоровича на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради,-
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.04.2025 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі
Відповідно до ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегію суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Розгляд апеляційної скарги було призначено на 30.04.2025 року на 15 год. 50 хв.
Разом з тим, розгляд справи було відкладено у зв'язку з тим, що Полтавським апеляційним судом було надіслано запит 22.04.2025 року Октябрському районному суду про витребування справи №554/6736/24, однак на момент розгляду справи не надійшла вище вказана справа.
За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Оскільки апеляційне провадження по апеляційній скарзі було відкрито 02.04.2025 року, а тому вона має бути розглянута до 02.05.2025 року включно.
Таким чином, враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд-
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.Л. Карпушин
Судді: С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна