Дата документу 05.05.2025
Справа № 501/1506/24
2-во/501/31/25
05 травня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Пушкарського Д.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому листі №501/1506/24, 2/501/1026/24, -
До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Подорожній А.С. із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі №501/1506/24, 2/501/1026/24, мотивуючи тим, що 18 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив заочне рішення у справі №501/1506/24, яким задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Рішення набрало законної сили. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист в якому допущена описка, а саме невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 . Просить виправити вказану описку.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, встановив, що заочним рішенням Ілічівського міського суду Одеської області від 18 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 01.11.2022 в розмірі 9000,00 доларів США, 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 115,20 доларів США, та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 3560,00 грн. (а.с.31-33).
На підставі цього рішення 20.01.2025 судом був виданий виконавчий лист №501/1506/24, 2/501/1026/24, в якому допущена описка в зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме замість вірного НОМЕР_2 , судом помилково вказано 2165001893.
Ч.1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи, що у виконавчому листі №501/1506/24, 2/501/1026/24, який був виданий на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 грудня 2024 року, допущено помилку, яка унеможливлює його виконання, то, відповідно до ст.432 ЦПК України, така помилка, підлягає виправленню.
Керуючись ст.432, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №501/1506/24, 2/501/1026/24, - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №501/1506/24, 2/501/1026/24, виданого 20.01.2025 на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18.12.2024 у справі №501/1506/24, зазначивши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_2 , замість помилкового вказаного НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя