Справа №753/3698/25
Провадження по справі №2-о/498/37/25
01 травня 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
09 квітня 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
30 квітня 2025 року від представника заявника - ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Так, заявник, представник заявника скористались своїм процесуальним правом, подали заяву про повернення заяви до відкриття провадження по справі.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представник заявника подав заяву про повернення заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,353,354 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.С.Чернецька