про відмову у проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
05 травня 2025 рокуСправа № 495/697/25
Номер провадження 2/495/824/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі №495/697/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, суд -
Встановив:
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа №495/697/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.
02.05.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відео конференції, найближчий суд, до якого вона може прибути до участі у судових засіданнях - Березівський районний суд Одеської області.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Згідно вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, вказана заява подана позивачем ОСОБА_1 02.05.2025 (вх. 11358/25-Вх від 02.05.2025) із порушенням п'ятиденного строку.
Враховуючи вище викладене, та строки, встановлені ЦПК, які були порушені позивачем ОСОБА_1 при подачі заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі №495/697/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі №495/697/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Юлія ШЕВЧУК