Справа № 758/5516/25
05 травня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до Подільського районного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 28.04.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
01.05.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі, до яких долучено опис вкладення до поштового відправлення №0407325444633 від 01.05.2025 року, як доказ направлення позовної заяви разом з долученими до неї документами для відповідача.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Так, відповідно до приписів статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частинами першою та другою статті 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частиною першою статті 14 ЦПК України встановлено, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Разом із цим реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (частина восьма статті 14 ЦПК України).
Також, частинами п'ятою та шостою статті 43 ЦПК України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (частина восьма статті 43 ЦПК України).
Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» , якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного підпису або іншого засобу електронної ідентифікації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина восьма статті 14 ЦПК України).
Отже, альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими процесуальними документами, сформованими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов'язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через підсистему «Електронний кабінет» в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
З матеріалів справи № 758/5516/25 вбачається, що ОСОБА_1 надіслала до Подільського районного суду м. Києва документи - позовну заяву, заяву про розгляд справи без участі та додаткові письмові пояснення у справі, які сформовані за допомогою підсистеми «Електронний суд», однак не скріплені власним електронним цифровим підписом учасника справи із застосуванням посиленого сертифіката відкритого ключа та доказів перевірки електронного цифрового підпису, накладеного на такі документи.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків позовної заяви суд пропонує позивачу оформити вищезазначені документи у відповідності до вимог процесуального закону.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1328435 від 28.04.2025 вбачається, що відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Як вбачається з позовної заяви позивач зазначив адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , що територіально належить до Шевченківського району м. Києва.
Вказане унеможливлює вирішення судом питання про підсудність зазначеної справи Подільському районному суду м. Києва та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на звернення до суду, суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 28.04.2025 шляхом надання до суду: належним чином оформлених позовної заяви, заяви про розгляд справи без участі та додаткових письмових пояснень у справі; обґрунтування, з чого саме позивач виходив, визначаючи підсудність поданої позовної заяви саме Подільському районному суду м. Києва.
За таких обставин, керуючись ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України,
Продовжити позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 28 квітня 2025 року на 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвали для відома та виконання надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Я.К. Левицька