печерський районний суд міста києва
757/2543/25-к
1-кс-3302/25
23 січня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 30.01.2019 у кримінальному провадженні № 12019000000000918 від 26.09.2019,
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 30.01.2019 у кримінальному провадженні № 12019000000000918 від 26.09.2019.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Чинне кримінальне процесуальне законодавство не встановлює вимог до форми та змісту скарги, однак, незважаючи на це, скарга має містити відомості, що вказують на особу, яка подала скаргу, його вимоги, предмет скарги, доводи щодо незаконності/необґрунтованості рішення, законності, дії, бездіяльності, що оскаржуються.
Одним із елементів обов'язкового реквізиту документу є підпис, який використовується для ідентифікації автора та/або особи, яка підписала документ.
Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.
Нормою частини шостої статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Слідчий суддя, отримавши скаргу і вивчивши її, уповноважений винести ухвалу про повернення скарги, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, тобто особа не зазначена в частині першій статті 303 КПК України або не наділена таким правом представництва у передбачених кримінальним процесуальним законодавством випадках.
Таким чином, відповідно до КПК України, суд позбавлений можливості встановити особу, яка звернулась зі скаргою, оскільки вона не підписана автором, а відтак розгляду не підлягає.
Керуючись статтями 7, 9, 303, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 30.01.2019 у кримінальному провадженні № 12019000000000918 від 26.09.2019 повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1