Справа № 686/12358/24
Провадження № 6/686/225/25
05 травня 2025 рік м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. перевіривши матеріали заяви, яка подана представником заявника ОСОБА_1 , адвокатом Кармалітою Тетяною Вікторівною про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
02.05.2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася адвокатка Кармаліта Т.В., як представник ОСОБА_1 , із заявою, в якій просила визнати виконавчий лист, який виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 11.02.2025 року у справі №686/12358/24 таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Хмельницького від 05.12.2024 року, яке було залишено без змін постановою Хмельницького апеляційного суду 11.02.2025 року був частково задоволений позов ОСОБА_2 та вирішено усунути перешкоди в користуванні житлом шляхом вселення ОСОБА_2 до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язано ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 ключі від вказаної квартири. На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист. Зазначила, що під час розгляду даної справи судом не були встановлені всі обставини справи, зокрема те, що 26.09.2024 року спірна квартира була набута у власність ОСОБА_1 . Вказана обставина унеможливлює виконання ухваленого у справі рішення суду.
Перевіривши матеріали поданої заяви суд вважає, що така заява не може бути розглянута по суті та підлягає поверненню з таких підстав.
Так, відповідно до частини 1 статті 423 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже суб'єктами подання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є стягувач або боржник (сторони відповідного виконавчого провадження).
Встановлено, що стягувачем за виконавчим листом №686/12358/24, який був виданий 25.03.2025 року є ОСОБА_2 , а боржником - ОСОБА_3 (ВП №77634767).
Оскільки ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження №77634767 (тобто не є ні стягувачем, ні боржником) остання позбавлена процесуальної можливості ставити питання про визнання відповідного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із чим подана нею заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.600 ЦК України, ст.432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокаткою Кармалітою Тетяною Вікторівною, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення виготовлено 05.05.2025 року.
Суддя: