Справа №:755/4028/25
Провадження №: 1-кс/755/1326/25
"05" травня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в ОВС - криміналіста 3 відділу СУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 22025011000000062 від 07.03.2025, яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого 04.04.2025 року, в порядку ст. 220 КПК України,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся із зазначеною скаргою до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України.
До початку судового розгляду від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення вказаної скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 , подав клопотання про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, таке клопотання залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 7, 26, 537 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в ОВС - криміналіста 3 відділу СУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 22025011000000062 від 07.03.2025, яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого 04.04.2025 року, в порядку ст. 220 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: