Номер провадження 2-во/754/138/25
Справа № 754/17721/23
Іменем України
05 травня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Вакуленко, справа № 754/17721/23
ОСОБА_1 - заявник/позивач
ОСОБА_2 - відповідач
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна - третя особа
Вимоги позивача: визнання правочину недійсним
Сєкурова О.В. , Шмаров О.В. - адвокати заявника/позивача
Сапонов О.В. - адвокат відповідача
05.05.2025 головуючому разом із справою передано заяву про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2024 у справі № 754/17721/23, а саме в РНОКПП позивача з посиланням на те, що при поданні позову стороною позивача неправильно вказано РНОКПП позивача.
Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи № 754/17721/23 суд встановив наступне.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2024 у справі № 754/17721/23 залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 18.03.2025 задоволено позов.
У резолютивній частині рішення, як і в позові вказано РНОКПП позивача НОМЕР_1 .
Відповідно до доданої до заяви про виправлення описки довідки про присвоєння ідентифікаційного номера правильний РНОКПП позивача НОМЕР_2 .
За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Задовольнити заяву про виправлення описки.
Виправити описку в абзацах другому і третьому резолютивної частини текстів вступної та резолютивної частин і повного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2024 у справі № 754/17721/23 та в РНОКПП « НОМЕР_1 » замість восьмої цифри «9» вказати цифру «8».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).