Справа № 681/295/25
Провадження 3/681/114/2025
05.05.2025 року м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельниицької області Горгулько Н.А., ознайомившись із клопотанням адвоката Кушнірука Вілорія Мар'яновича,
05.05.2025 об 11 год. 40 хв. судді Горгулько Н.А., головуючій у справі №681/295/25 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП, передано клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв'язку з його лікуванням.
Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» (надалі Закон «Про електронні документи») встановлено основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закон «Про електронні документи», накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону Закон «Про електронні документи», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронні документи» перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом підтвердження удосконаленого або кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Згідно з п.1 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814 (у редакції наказу №485 від 17.10.2023), канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному процесуальним законодавством, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.
Відповідно до пп.5.4 п.5 І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, який містить обов'язкові реквізити документа, правовий статус якого засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора.
А згідно з п.111 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов'язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
13.09.2023 у постанові по справі №?204/2321/22 Велика Палата Верховного Суду сформулювала правовий висновок, що звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв'язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду. Проте наведені висновки не стосуються адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, судових експертів, державних органів та органів місцевого самоврядування, суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки, які реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку. З оглядом судового рішення можна ознайомитися за посиланням http://surl.li/lyesl.
В той же час, під час ознайомлення із клопотанням від 05.05.2025 року про відкладення розгляду справи встановлено, що вона подана до Полонського районного суду Хмельницької області в електронній формі та не підписана електронним підписом, за допомогою якого можна ідентифікувати її автора, а отже й встановити чи наділена особа правом звертатися до суду з таким клопотанням.
Таким чином, неможливо встановити чи подала заяву особа, яка має право її подавати.
Крім того, слід зауважити, що судове засіданні у вказаній справі призначене 05.05.2025 на 09 год. 00 хв., в той час як вказане клопотання надійшло в канцелярію суду лише 05.05.2025 об 11 год. 40 хв.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 КУпАП, суддя
Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи повернути особі, яка її подала.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А.Горгулько