Справа № 681/553/25
Провадження № 1-кп/681/70/2025
"05" травня 2025 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 120252440000000672, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2025 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, з неповною вищою освітою, не працюючого, раніше судимого:
- вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 24.06.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України,-
встановив:
В провадженні Полонського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
02 травня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання по справі, яке призначене на 12:30 год. 13 травня 2025 року, за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши клопотання захисника, суд зазначає про таке.
Робочою адресою захисника ОСОБА_3 є АДРЕСА_3 , що дещо віддалено від місця проведення судового засідання.
Відтак, враховуючи наведене а також введення воєнного стану в Україні, клопотання захисника підлягає до задоволення, тож проведення судового засідання по справі за участю захисника обвинуваченого слід здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись наведеним, ст.336 КПК України суд, -
постановив:
Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, призначене на 12 год 30 хв 13 травня 2025 року, проводити за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4