Справа № 681/1553/23
Провадження № 1-в/681/16/2025
"05" травня 2025 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представниці органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання фахівця ІІ категорії Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Понінківського професійного ліцею, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, -
встановив:
22 квітня 2025 року фахівець ІІ категорії Шепетівського РС № 3 ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
В обґрунтування подання посилалась на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в один рік з покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Звертаючись з вказаним поданням фахівець ІІ категорії зазначила, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Заплановані в індивідуальному плані заходи виконані, іспитовий строк в ОСОБА_5 закінчився 19.04.2025.
В судовому засіданні фахівець ІІ категорії Шепетівського районного сектору № 3 ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 17/2024 відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, а іспитовий строк встановлений відносно нього закінчився, тому вказані обставини дають підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
постановив:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду міста Хмельницької області від 19 квітня 2024 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7