Єдиний унікальний номер судової справи №678/686/25
Номер провадження №1-кп-678-80/25
про призначення судового розгляду
05 травня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів обвинувальний акт, який затверджений 30 квітня 2025 року прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243360000080, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Локня Кролевецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (10 класів), не одруженого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не працюючого, інвалідність відсутня, раніше неодноразово судимого, зокрема:
03 серпня 2007 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
04 лютого 2009 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі;
11 березня 2009 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину, 1 рік позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Києва, та призначено остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, середнього режиму;
18 листопада 2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпілі: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
Прокурор зазначив, що угода в кримінальному провадженні не укладалась, підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта прокурору немає, кримінальне провадження підсудне суду, тому просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, доручивши персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Потерпілі та обвинувачений погодились із позицією прокурора і вважають за необхідне призначити судовий розгляд.
При цьому, обвинувачений зазначив, що права йому відомі і зрозумілі, захисника не потребує і це не пов'язано із його матеріальним становищем, свою вину повністю визнає.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне суду, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, немає, тому наявні в суду матеріали дають підстави для висновку про можливість призначення судового розгляду.
Враховуючи вимоги ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314-317, 350, 369-372 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 19 травня 2025 року.
Доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 скласти щодо нього досудову доповідь, яку після її складення направити до суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1