Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/954/23
05.05.2025м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.05.2025 року, -
01.05.2025 року Красилівським районним судом Хмельницької області позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1152-6665 від 08.02.2023 року, в розмірі 34550 гривень 25 копійок, яка складається з 11608,40 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, та 22941,85 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
При виготовленні вказаного рішення було допущено помилку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено адресу та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку, суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.05.2025 року у справі № 677/954/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Останній абзац резолютивної частини рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.05.2025 року у справі № 677/954/23 викласти у наступній редакції:
«Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .»
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.05.2025 року у справі № 677/954/23.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В.Вознюк