Справа №752/23783/24
Провадження №2/752/2674/25
05 травня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді Кордюкової Ж.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.08.2021 між АТ АКБ «Львів» та відповідачем було укладено кредитний договір №14224/112/2021, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит у розмірі 75000 грн., з процентною ставкою 39% та умовою повернення в термін до 08.08.2023.
Станом на 22.10.2024 загальна заборгованість відповідача складає 6218,64 грн., з якої 5003,23 грн. - заборгованість за кредитом, 1215, 41 грн. - заборгованість за процентами.
Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» борг в сумі 6218,64 грн. та судові витрати.
14.11.2024 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.
Зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
09.08.2021 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14224/112/2021, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти зі користування кредитом.
Відповідно до п. 1.2 -1.4. кредитного договору №14224/112/2021 від 09.08.2021 кредит надається позичальнику на поточні потреби, не пов'язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Кредит надається у розмірі 75000 грн, з умовою повернення в термін до 08.08.2023, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника.
09.08.2021 відповідачу перераховано 75000 грн, що підтверджується меморіальним ордером №322890.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 22.10.2024 заборгованість за договором №14224/112/2021 від 09.08.2021 становить 6218,64 грн., з яких 5003, 23 грн. - заборгованість за кредитом, 1215, 41 грн. - заборгованість за відсотками.
09.01.2024 позивач на ім'я відповідача направило вимогу про погашення заборгованості, в порядку, передбаченому ст.ст.1281, 1282 ЦК України.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Судом встановлено, що 09.08.2021 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14224/112/2021, відповідно до умов останній отримав кредитні кошти у розмірі 75000 грн.
Згідно з умовами укладеного договору відповідач, як позичальник, зобов'язується погашати кредит в порядку і строки визначені графіком, викладеним в договорі кредитування.
З наданих доказів встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит, перерахувавши кредитні кошти. Проте останній порушив зобов'язання з повернення кредитних коштів та зі сплати відсотків за користування ними.
Відтак, позивач має право вимагати сплати кредитної заборгованості та повернення кредиту у розмірі 6218, 64 грн., з яких 5003, 23 грн. - заборгованість за кредитом, 1215, 41 грн. - заборгованість за відсотками.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються судові витрати у розмірі 3028 грн.
Керуючись ст.ст. 12 - 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором №14224/112/2021 від 09.08.2021 в розмірі 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», місцезнаходження: м. Львів, вул. Сербська, буд. 1; код ЄДРПОУ 09801546.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення складене 05.05.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова