Справа № 646/4031/25
№ провадження 2-н/646/743/2025
про відмову у видачі судового наказу
02 травня 2025 р. м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.03.2025 в сумі 1869,70 грн., а також сплаченого заявником судового збору в сумі 302,80 грн.
Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за якою виникла заборгованість перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у зв'язку отриманням послуг з розподілу природного газу.
Згідно з відповіддю №1342767 від 02.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом в порядку ч. 5 ст. 165ЦПК України, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підтвердження того, що ОСОБА_1 , є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , суду надано копію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113064851 від 06.02.2018, копію заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.01.2013 про визнання права власності за позивачем на вищезазначений будинок, копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений на замовлення ОСОБА_1 . Разом з тим, суду не надано актуальних даних щодо права власності на житловий будинок на момент звернення до суду.
За таких обставин, з отриманої інформації та наданих ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» доказів суд не вбачає виникнення у ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» права грошової вимоги з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя А.О. Шиховцова