Рішення від 05.05.2025 по справі 626/1017/25

Справа № 626/1017/25

Провадження № 2/626/508/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

05.05.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Берестин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пілігрім Петро Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пілігрім П.О., звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 2021 року Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №28. Від шлюбу дітей не мають. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. Подружні стосунки не підтримують з серпня 2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 червня 2021 року Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №28.

Ухвалою судді Красноградського (Берестинського) районного суду Харківської області від 10 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, її представник надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що визнає позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 26 червня 2021 року Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 28, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Сумісне проживання сторонами по справі припинено з серпня 2024 року; позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.

Про існування майнового спору сторонами не заявлено.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , позивачка по справі змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на післяшлюбне « ОСОБА_5 » у зв'язку з реєстрацією шлюбу.

Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити позивачці право іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Пілігрім Петро Олександрович, до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 червня 2021 року Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 28.

Позивачці ОСОБА_1 залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем - « ОСОБА_5 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Повний текст рішення суду виготовлений 05 травня 2025 року.

Суддя

Попередній документ
127081897
Наступний документ
127081899
Інформація про рішення:
№ рішення: 127081898
№ справи: 626/1017/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.05.2025 14:00 Красноградський районний суд Харківської області