Справа № 953/3701/25
н/п 2-а/953/234/25
"05" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дородних Сергій Володимирович до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 44460936 від 09 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 127 КУпАП, -
17 квітня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника Дородних С.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 44460936 від 09 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 127 КУпАП.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
01 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник позивача зазначив, що належним відповідачем у справі є Департамент патрульної поліції (місто Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646).
Територіальна юрисдикція (підсудність) адміністративних справ визначена ст.ст. 25-26 КАС України.
Статтею 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
Згідно зі ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідач знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3, що відноситься до території Солом'янського району м. Києва.
З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дородних Сергій Володимирович до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 44460936 від 09 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 127 КУпАП слід передати за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 26, 29, 171, 248 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дородних Сергій Володимирович до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 44460936 від 09 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 127 КУпАП - передати за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва (03680, Україна, місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок, 25).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В.Юрлагіна