Справа № 639/3408/22
н/п 1-в/953/56/25
"24" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком - на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
03.01.2023 у приміщенні уповноваженого органу пробації гр. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Під час іспитового строку ОСОБА_5 не порушував обов'язки, покладені на нього судом. Іспитовий строк засудженого закінчився 10.11.2024 року. Засуджений не вчинив нового правопорушення протягом іспитового строку, у зв'язку з чим начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звертається з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлена належним чином.
Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду подання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Метою кримінально-виконавчого законодавства України, визначеної в ст. 1 КВК України, є захист інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.
Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України, окрім іншого, є визначення порядку застосування до засуджених заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; участі громадськості в цьому процесі.
10.11.2022 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Окрім того, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.07.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Окрім того, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року задоволено подання Начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_5 та у відповідності до ч. 1 ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_5 засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2023 року та вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.07.2023 року, призначене шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 2 років обмеження волі. На підставі вищевикладеного, з урахуванням ч. 1 ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі..
Виходячи з аналізу вказаних норм, звільнення засудженого від відбування покарання можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов'язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов'язків та не вчинення нового злочину.
Так, з наданих органом пробації документів, вбачається, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчується 25.01.2026 року, оскільки ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2024 ОСОБА_5 призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.
Отже, подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 , в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, є передчасним, а посилання представника органу з питань пробації на закінчення іспитового строку, як на підставу для звільнення засудженого від відбування покарання, помилковим, оскільки іспитовий строк останнього закінчується 25.01.2026 року.
На підставі викладеного, суд вважає подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком - на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1