Ухвала від 10.01.2025 по справі 569/6599/20

Справа № 569/6599/20

1-кп/569/210/24

УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Рівне питання про виправлення описки у вироці Рівненського міського суду від 03.10.2024 року за обвинувальним актом №12020180010000937 від 16.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду від 03.10.2024 року ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами .

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки у вироці було допущено описку, а саме при зазначенні по батькові обвинуваченого ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_3 .

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, але про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 03.10.2024 року, а саме вказати по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5

Попередній документ
127081639
Наступний документ
127081641
Інформація про рішення:
№ рішення: 127081640
№ справи: 569/6599/20
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 07.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2024)
Дата надходження: 28.04.2020
Розклад засідань:
11.04.2026 13:43 Рівненський міський суд Рівненської області
13.05.2020 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.06.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.03.2022 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.07.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.07.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.07.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.10.2024 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
державний обвинувач:
Рівненська місцева прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Рівненська місцева прокуратура
обвинувачений:
Ткачов Сергій Михайлович
потерпілий:
Симончук Олександр Володимирович