Справа № 569/330/25
02 травня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру та на земельну ділянку, -
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/330/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру та на земельну ділянку.
Ухвалою від 10 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі.
У поданих заявах сторони клопочуть затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).
Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.
Сторонам роз'яснено наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.208 та ст.256 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Оскільки суд дійшов висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження у справі належить закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , за умовами якої:
1. Ця мирова угода укладена Сторонами з метою врегулювання спору по цивільній справі № 569/330/25 на підставі взаємних поступок Сторін, що спрямовані на врегулювання усіх спірних питань щодо визначення частки співвласників на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку з кадастровим номером 5610100000:01:029:0005, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування частини житлового будинку, господарських будівель і споруд та встановлення порядку користування зазначеним майном.
2. Визначити частки співвласників на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку зкадастровим номером 5610100000:01:029:0005, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування частини житлового будинку, господарських будівельі споруд, а саме:
ОСОБА_3 - 1/4 частки;
ОСОБА_1 - 1/4 частки;
ОСОБА_6 - 1/4 частки;
ОСОБА_7 - 1/4 частки.
3. Припинити права спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку з кадастровим номером 5610100000:01:029:0005, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування частини житлового будинку, господарськихбудівель 1споруд.
4. Встановити порядок користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_3 в будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (інвентаризаційна справа №43293, KП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» від 11.12.2024 р.), наступним чином:
- виділити у користування ОСОБА_3 житлову кімнату №9 загальноюплощею12,1кв.м.;
- виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату №10 площею 16,9 кв.м, житлову кімнату №11 площею 10,1 кв.м,
- виділити у користування ОСОБА_5 житлову кімнату №8 площею 9,4 кв.м,
- у спільному користуванні співвласників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишити інші приміщенняквартири:кухню площею12,5 кв.м, комору площею 1,6 кв.м, вбиральню площею 1,6 кв.м, ванну площею4,9кв.м., коридор площею 3,7 кв.м, вітальню площею 16,1 кв.м, тамбур площею 7,3 кв.м, а також господарські споруди і об?єкти благоустрою, щорозташовані наприбудинковій територіі, а саме: гараж (Б-1), підвал (Пд/Б-1), літня кухня (Б-2), замощення (31,6кв.м), огорожа (№1, №2), ворота (№3), хвіртка (№4). замощення (I, II).
5. Встановити порядок використання майна, яке перебуває у спільному користуванніспіввласників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 :
- не вчиняти дії спрямовані на знищення чи пошкодження майна, які приведуть до зниження вартості майна;
- не перебувати в приміщеннях в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння;
- використовувати об'єкти спільного користування лише за цільовим призначенням;
- нести витрати на утримання майна пропорційно до визначених часток.
6. Всі судові витрати по справі № 569/330/25, які понесла кожна зі Сторін (в тому числі, але не виключно, судові збори, витрати на правову допомогу), покладаються на Сторону, яка ці витрати понесла. Сторони не відшкодовують одна одній жодні судові витрати по справі № 569/330/25.
7. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання предмету спору між ними по справі № 569/330/25.
8. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що укладення та виконання цієї Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди є виконуваними і не суперечать нормам чинного законодавства.
9. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.
10. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, а всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
11. Ця Мирова угоди набирає чинності з дати набрання законної сили ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/330/25про затвердження цієї Мирової угоди.
12. Ця Мирова угода є обов'язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
13. Дана Мирова угода є підставою для реєстрації Сторонами права власності часток співвласниківна квартиру, яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку зкадастровим номером 5610100000:01:029:0005, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням- для будівництва та обслуговування частини житлового будинку, господарських будівельі споруд,а саме:
ОСОБА_3 - 1/4 частки;
ОСОБА_1 - 1/4 частки;
ОСОБА_6 - 1/4 частки;
ОСОБА_7 - 1/4 частки.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру та на земельну ділянку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Сторони у справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Н.Г. Кучина